2006年，建材行业经济运行总体保持又快又好发展态势。生产销售增速明显加快，经济运行质量进一步提高，产业结构有了新的改善。规模以上建材企业完成工业总产值（现价）13275亿元，增长29.1%，增幅高于上年4.4个百分点；工业增加值4210亿元，增长21.6%。平均产销率为97.7%，高于上年0.62个百分点。完成主营业务收入11534亿元，同比增长29.3%，增幅同比提高3.1个百分点。实现利润603亿元，增长47.1%。全年建材工业完成固定资产投资1547亿元，同比增长35.2%。其中，水泥累计完成固定资产投资403亿元，同比下降2.4%，投资项目主要集中在大型新型干法水泥。平板玻璃制造业投资自2006年7月份开始出现由增转降，累计完成投资72亿元，同比下降7.3%，在建的项目基本都是大型浮法玻璃生产线。建材工业虽然是中国的能源消耗大户，但也有着巨大的节能潜力。近两年全行业节能减排意识提高，2006年建材工业能源消耗总量1.75亿吨标准煤，比上年增长12.37％，远低于2006年建材工业增加值27.12％的增长率。
2007年1-6月，统计规模以上建材企业累计完成工业增加值同比增长24.1%，增幅同比提高1.6个百分点。2007年1-5月盈亏相抵后实现利润252亿元，同比增长61.8%。2007年1-6月建材工业累计完成固定资产投资1127亿元，同比增长50.3%，高于制造业平均增幅15.5个百分点。其中，2007年1-5月份水泥工业166亿元，增长54.3%；平板玻璃工业27亿元，增长6.6%。建筑卫生陶瓷50亿元，增长98.3%。
未来几年，甚至更长一段时期内，中国建材工业将会继续保持高速发展态势，发展速度将高于国民经济发展速度3到4个百分点。预计到2010年，建材工业产值将会达到1万多亿元，成为国民经济的重要增长点。改革开放以来，中国建材工业取得了长足的发展，不仅产量大幅度上升，而且培养了一批具有世界先进水平的骨干企业。但是，与世界发达国家相比，中国建材工业总体水平还比较落后，高档产品需要进口。在国内整个建材市场迅速发展的同时，中国加入WTO也降低了国际建材生产厂商进军中国建材市场的门槛，由于国外企业在技术、生产、管理、人才及产品品牌等方面具备比较明显的优势，使中国市场的竞争更趋激烈，对国内建材生产企业产品和品牌渗透增加了压力。
中国投资咨询网发布的《2007-2008年中国建材行业分析及投资咨询报告》共十七章。首先介绍了建材产业与循环经济发展的联系，接着分析了中国建材行业的发展概况和建材市场的运行情况，然后分别介绍了水泥、玻璃、建筑陶瓷、建筑钢材、绿色建材、塑料建材及其他建材细分行业的发展。随后，报告对建材行业做了区域发展分析、重点企业运营状况分析、关联产业发展分析、行业竞争分析和投资分析，最后分析了建材行业的未来前景及发展趋势。您若想对建材行业有个系统的了解或者想投资该行业，本报告是您不可或缺的重要工具。
非黏土类新型墙材的推广使用，是墙材业界一次深刻的革命，不仅打破了黏土类传统墙材一统天下的格局，同时也掀开了我国发展新型墙材历史崭新的一页。然而，在新型墙材的推广应用过程中，遭遇了黏土类传统墙材的顽强阻击，自1992年开展墙材革新和推广建筑节能以来的10多年，新型墙材的市场份额占有率仅有35%，黏土类传统墙材仍占据市场主导地位，严重遏制了新型墙材的发展和应用。因此，必须下大决心、采取更加强有力的措施，排除新型墙材推广应用过程中的阻力和障碍，努力为新型墙材拓展市场空间，保持新型墙材的深入持续发展，让新型墙材为建设节约型社会作出贡献。
一、彻底拆除黏土砖窑，解决窑业整治“久治不愈”的问题
新型墙材要占有市场、主导市场，就必须遏制黏土类传统墙材的生产和应用，打压黏土类传统墙材的市场空间，只有这样才能为新型墙材腾出生存空间。不容置疑，黏土砖窑为我国的墙材建设立下过汗马功劳，烧制过辉煌。但随着资源节约型和环境友好型社会建设的推进，必须对毁田、浪费资源、污染环境的黏土砖窑进行整治。我们认为，过去的10多年里，我们对黏土砖窑的整治是不到位的，相当一部分省市只要求“关、停”和拆除“16门以下的轮窑”，这就给黏土砖窑留下了生存的空间，形势紧时，“关、停”了，一旦有机会，“关、停”的黏土砖窑就会死灰复燃，实心黏土砖就会强烈反弹，再度占领墙材市场，严重影响了新型墙材的发展。窑业整治的反反复复，成了“久治不愈”的顽疾。要拓展新型墙材市场，就必须加大黏土砖窑整治的政策力度，对黏土砖窑不存在“关、停”和只“拆除16门以下轮窑”，在沿海省份和经济较发达地区，不论砖窑的大小和门数多少，应一律坚决彻底拆除，不给实心黏土砖的反弹留下任何机会，从根本上解决窑业整治“久治不愈”的问题。
二、提高土地资源价值，解决烧砖用地的“城乡差别”问题
由于新型墙材所使用的原材料与黏土类传统墙材不同，特别是使用水泥、石子、砂作为原材料的混凝土类制品，生产成本费用较大，导致产品价格较高，与黏土类传统墙材相比，价格上没有优势，而黏土类传统墙材所使用的原材料主要是土地，成本低廉，产品价格与非黏土类新型墙材相比，占有绝对优势。这是黏土类传统墙材至今仍占据市场较大份额的主要原因。改革开放以来，城市建设用地猛增，土地价格也随之翻了多倍，几万元一顷土地，甚至几十万元一顷土地也屡见不鲜，然而，烧砖用地的价格却十分低廉，有的上千元一顷，有的甚至只有几百元一顷，烧砖用地与城市建设用地价格相差几十倍、几百倍。同样都是土地资源，城市建设用地和烧砖用地的差别为何这么大呢？而烧制黏土类传统墙材所需的黏土资源，都是可耕地中绝对的优质土地，这就违背了资源价值规律。我国耕地面积只占国土面积的10%强，人均耕地面积不足世界平均水平的一半，丘陵山区和高原的中低产田占去了66%，其中40%的干旱、半干旱耕地还存在不同程度的退化，可用来养活13亿人口的优质土地已经不多了。因此，必须解决用地的“城乡差别”，把烧砖所用的土地同样当作资源对待，像城市建设用地一样，提高烧砖用地的资源价值，加大黏土类传统墙材的成本，使其产品价格与新型墙材价格处在同一起跑线上。这样，新型墙材由于在性能上有绝对优势，自然而然就会占领市场。
三、同时推进“禁实限黏”，解决城乡推新“一轮驱动”的问题
我国第一批170个大中城市基本按计划实现了禁止使用实心黏土砖的目标，2005年国办发33号文件又提出了到2010年底全国所有城市都要禁止使用实心黏土砖的目标。国家发改委已会同有关部门公布了第二批限时禁止使用实心黏土砖的256个城市名单，要求在2008年底前完成“禁实”任务，并逐步向小城镇和农村延伸。由于墙材革新与推广建筑节能只在县城以上的城市进行，新型墙材的市场又仅限于公共建筑物，城市居民自建住宅和广大农村的住宅建设，仍可以使用实心黏土砖，城乡推新两条腿不一般齐，这就给黏土类传统墙材留下了较大的市场。因此，在部分城市就出现了一边是公共建筑使用新型墙材，另一边是居民自建住宅使用实心黏土砖不和谐的局面。因而有的人产生了使用新型墙材与建筑节能是公家的事，与个人无关的错误认识。居民自建住宅和农村民居建设，几乎占到全国建筑面积的一半，加之相当一部分城市公共建筑所使用的黏土多孔砖等，这么大的一个市场仍被黏土类传统墙材所占领，严重制约了新型墙材的发展空间。要减少黏土类传统墙材的市场份额，加大新型墙材的市场份额并完全占领市场，必须解决“一轮驱动”问题，把墙材革新与建筑节能同时向城乡推进，两个轮子一齐动，新型墙材才能占领市场。
四、引导与控制相结合，解决新型墙材企业“一哄而上”的问题
由于10多年的积极倡导，新型墙材得以迅猛发展，“十五”末国家又提出了发展循环经济和建设节约型社会的大政方针，新型墙材替代黏土类传统墙材已是大势所趋。尤其是近年来，新型墙材生产线如雨后春笋，有条件的上大型设备，没有条件的上小型设备，出现了低水平的重复建设。又由于质量监管力度不够，致使新型墙材市场鱼龙混杂，大量低劣产品充斥建筑市场，对本来就较狭小的新型墙材市场，更是雪上加霜。我们在打压黏土类传统墙材，积极为新型墙材营造良好的市场氛围的同时，新型墙材企业更应该自律，以高质量、高品位、上档次的产品寻求生存和发展的空间。因此，在积极引导新型墙材生产的同时，对低水平的重复建设，要严格加以控制和制止，在一个地区内合理布局，解决好新型墙材企业“一哄而上”的问题，确保新型墙材生产企业上规模、上水平，以高质量的产品主动赢得市场。
只有为新型墙材的发展营造良好的应用市场氛围，墙体材料革新与推广节能建筑才能取得突破性进展。这是加快墙体材料革新和推广节能建筑步伐，落实科学发展观，促进循环经济发展，建设节约型社会，实现可持续发展的一项十分重要而紧迫的任务。